请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
我喜欢杂文。在我心中，杂文是一种发泄性的文字，更是正义的象征。
—题记
我心中的杂文情结
我从未想过，我会喜欢上杂文。然而，很多事情并非在诞生之初就成了高楼大厦，而是于无意之中一点一滴积累起来的，于欣喜与愤怒之中，于忧愁和快乐之中，于安静和喧闹之中，思想的碎片也会汇成闪光的大海。人生，竟是如此出乎意料。
一个人的写作风格，是在一次又一次的练笔之中摸索出来的。回想当初，最具雏形的作文还是六年级写的一篇应试作文。篇幅小，眼界也不够开阔的小作文仅是因为题材的大胆性及挑战性就足够让我激动。再到后来的我看娱乐圈，再到现在的多篇杂文，我经历了杂文的稚嫩期与成长期。渐渐地，我发现杂文是一种依靠，它是发泄不满的一种工具，是一个人对社会时代里弊端的一种反抗。就这样，就仿佛是一个迷路的小孩，在一片荒野中找到了一片孕育着希望的田野，我开始视杂文为我的写作方向。
韩寒
相对于现在的韩寒，我更为钟意的是早期那个小屁孩韩寒。意气风发，不顾旁人的指责，大胆地抨击中国的应试教育。十七岁就写了颇受好评的三重门，然后七门功课亮起了红灯，大呼着七个红灯照亮了他的前程，大胆地辍学，拒绝了名牌大学复旦的邀请，坚持自己的原则的少年，是我喜欢的韩寒。他有自己独到的见解，有自己的个性和追求。有人认为他的文风似乎有点像李敖，我倒认为韩寒的文风更像钱钟书。两人的经历也颇为相似。韩寒视理科为天敌，钱钟书高考时数学只有十五分。同时，他们又都是少年成名。对比围城与三重门，两本书都有一大堆有趣的比喻句，幽默与讽刺意味并重，让人大为称奇。再加上，韩寒本人就不加掩饰地夸赞钱钟书，我可以判断韩寒的文风多少受了钱钟书的影响。
粗略一算，从最初的新概念一等奖获得者到现在的人尽皆知的赛车手、歌手与所谓的作家，大概已经有十年之久了。在这十年里，究竟有哪些作品是真正凝聚了他的心血呢？的确，他现在还走在作家这条道路上，但他似乎没了作家的责任感与使命感，完全给人是以赢利为目的，拿着过去的耀眼成绩来骗人的感觉。
我认为，三重门里的韩寒是一个有思想而又特立独行的反叛者；通稿2003里的韩寒是一个实话实说的少年作家；而长安乱里的韩寒是一个江郎才尽、仅仅靠买书为生、不知所云的骗子。
李敖
我喜欢李敖是因为李敖的真诚，面对夸奖与批评，他都能坦诚地说出自己的想法。2005年的北京之行，他去某电视台做客，主持人念了一段观众以对联的形式夸赞李敖的一段话。主持人满以为李敖会高兴地夸赞没想到李敖却坦率地说：“这副对联对得不怎么好，他选用的这种对子是很难对的一种。”想一想，古往今来，能够大胆得罪自己的“粉丝‘‘的也只有李敖一人。
读李敖的文章有时候会怀疑他是个超级自恋的老顽童。但仔细一想，敢在中国这样的国度大胆夸自己，而且夸得没边没界的，李敖也算是少数中的少数。当然，他也有资本来充实他的骄傲。这也是性情中人的真实表现。读李敖的书，是不要刻意去记住什么，但是读过之后，他的话就会在你的脑海里扎根，因为真理是不需要刻意的，但是真理又是掌握在少数人手里，因此显得尤其可贵。李敖是以写评论性文章出名的，这一点倒是很契合我的胃口。
年轻的时候，他因为不断地出版反对国民党的书而被关进监狱里好长一段时间。他却仍然不退缩，勇敢前行，豪情壮志。他说他是少年老成，爱读书，却也活灵活用。他骂陈水扁这个曾经的朋友，他反对李登辉，做着李敖有话要说这个节目，俨然是一个幸福奔波着的小老头。
柴静
柴静现在是中央电视台新闻调查的主持人，但也时常写些短小精悍的文章在自己的博客上。那些具有一定思想深度的文字很快被转载到各大杂志上面。我不是先从博客上认识她，而是先从杂志上认识她。
柴静的文字有一种神奇的力量。她习惯于冷静而客观地叙说着生活中与她交往的人之间发生的事。她是生活中的有心人，... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读