文学那点事

笔趣阁 www.1bqg.com，最快更新balisong菊文集最新章节！

    亲爱的与我笔战的吧友：

    见信如晤。

    近日你我接连笔战，闲言碎语不必说，单是人身攻击就够凑出一个养鸡场了。抛开零碎，看你我的观点，似乎如去了瓣儿的大蒜——只剩那根破杆儿。但就是这根杆儿，多年来在文坛上纷争不断，关乎中国文学的去留。说白了，你我讨论的问题即文学是否有好坏。

    关于这个问题，你的答案是有，我在笔战中给你的答复很不明晰——毕竟要挤兑你还不能留破绽，况且流量也不够。现在我可以畅所欲言：我的答案与你的字数相同，是有。但是，你认为这个好坏要看他人评价；而我，却认为好坏在作者的本心。

    文学，是文字的学问、文章的学问。文字的学问我不太了解，要想深究请去问问千年的王八——它们背负答案。至于文章的学问，也只能就我个人的了解浅谈一番。

    文章，古作“纹章”顾名思义，就是“有纹路的外表”——由文字按照一定方式组合成而成，就好似穿着时装的世界小姐。纹路千式万样，各有不同，就像每个人的屁，闻起来总有区别，也就产生了喜恶之情——你好这口，我好那口。在这点上，文章和足球是相似的，外国教练喜好射得精准的香脚男人，而中国教练却独爱一群患了香港脚的太监。

    这种喜恶，只能说明每个人的审美标准与价值取向不同，并不能作为评判文章好坏的标准。否则，韩寒出新书了，大家争相去买，是不是他的文章就是好文章呢？些许日子后他过气了，作品销量也大打折扣，是否他的文章就因此而变差了？

    那文章岂不是就没法评判好坏了呢？非也。古人除了“文无第一”不是还说“文章千古事，得失寸心知”吗？文章的好坏，文学的好坏，外行的读者看不真切，若隐若现；明眼的作者一眼看出，洞若观火。这个作者，并不是所谓的“文学大家”而是文章作者自己。一块石头，不会因为伟人的推荐成为真正意义上的黄金，也不会因为小人的贬低而成为一坨屎。无论别人怎么说，它到底是什么，究竟几斤几两，只有自己知道。这也就是我说的文学好坏在于作者本心。

    当然，除了古训，我还想告诫你和其他朋友：寸心可知，存心不可知。还记得吗？——前些年风靡一时的“口水诗”、“废话诗”大概也能算作文学了吧。外人怎么说于赵丽华、乌青并无大的影响，顶多是自嘲着给自己贴上“先锋”的标签，继续去做自己的好文章，搞自己的优秀文学。这就是寸心所知的好文章好文学。

    而你在与我的笔战中，存心不把自己当做一个人看，那你自然不能领悟到“笔战文学”的精妙了，如今的笔战在你眼中不过是泼妇骂街灌夫骂座，而你自己又是那泼妇灌夫。这样的东西，在你眼中能算好文章好文学吗？存心不把自己的文章算作好，以为自己够不着优秀文学的标准，不是谦虚，是傻逼。

    余不一一

    夏澈丹