试论把思品课由象变形象 (1/2)
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
素质教育要求把德育放在首位。这是适应社会和学生个体发展要求的必然,也是中国社会主义教育的集中体现。思想品德课承担着起直接、系统向学生进行思想教育的重任,主渠道地位无庸置疑。但要真正担负起对学生进行思想品德教育的重任,必须提高思想品德课教学的实效性;把思想品德课抽象道德观念,变为实实在在可感的形象,让学生去感知,受感染;让思品课由空洞地说教,变为学生动手、动口、动脑学习的过程。使学生由“知”变为“好知”由“好知”变为“乐知”下面谈自己一点不成熟的想法。
一、思品课的表现形式是抽象的。
首先说明,这里所说的“抽象”并不是“虚无”是空的,是不起作用有,而是就其表现形式看,与其它学科比较是“抽象”的。为什么这样说,下面试做一下比较。
(一)思品与带有自然科学性质的学科相比较。
例如思品与数学比较。数学虽然抽象,但数学联系的千千万万的事物却是可触可摸的。“1 1=2”这可以说是抽象,可是边幼儿接受起来也非常容易。为什么,因为他平时接触的多了,已经有了很多有实践经验。老师可以告诉他:“一个苹果加上一个苹果就是两个苹果。”等类似的无数事实,所以尽管抽象,还是很容易被幼儿接受。数学表面上看很“抽象”实际却是实实在在地与生活联系,而且联系的面很宽。
思品课一般通过摆事实的方法讲道理,遍览小学六年级的课无一不是这样。例如进行爱国主义教育,就是通过国庆节、祖国伟大等具体事实例使学生明白道理。虽低、中、高各年级采用不同的内容,但都是摆事实讲道理的方法。这些事实与可触可摸的实物对学生认识所起的作用是无法相比的。相对于数学等自然学科的“实”思品课仍然是“抽象”
(二)思品课与带有文科性质的学科比较。
例如语文,语文同思品课共同的特点是通过语言文字本身来表现教育内容,但其不同也更为显著。语文课重点是要把握语言文字本身的特点,研究对象也是实实在在的,语言环境对学生的吸引作用也是非常大的。而思品课重占把握的不是语言文字本身的特点,重点把握的是通过语言文字本身所反映出的道德观点,与研究语言文字本身的特点比较,思品课的教学重点,思品课的教学重点仍然是“抽象”的。
总之,从其根本上讲思想认识、道德观念属于意识形态的东西,是意识,与物质的客观实在相比较,其表现形式是抽象的。把握了思品课的学科特点,教授才能更有的放矢。
二、把思品课由“抽象”变“形象”是适应素质教育要求的必然。
思品课的特点决定了其不够形象的表现形式,也决定了思品课教学要由“抽象”变“形象”的必然性。
(一)学生年龄特点的客观性,决定了思品课要由“抽象”变“形象”
小学生的年龄阶段决定了他的思维特点是由形象思维为主,逐步向抽象思维过渡,但形象思维仍然起着重要作用。这一思维的特点决定了他们对形象、直观、实在有内容较易接受,而对抽象、不可直接感受的内容接受起来难度较大。例如给学生讲梨子的滋味,无论你描述的如何形象生动,也不如让每个同学都亲自带一个梨子,并亲口尝一下获得的教学效果好。小学生的思维特点决定着思品课必须由“抽象”变“形象”这是大家都十分明确的问题,不用多说。
(二)思品课由“抽象”变“形象”是更好地完成素质教育任务的要求。
思品课要完成素质教育交给的任务,就必须提高思想品德课的实效性,使其真正发挥作用,就必须克服思品课“抽象”的不足... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读